bir karisik metin

Dun aksam kafami yastiga koydum (nasil bir anlatim bu??) ve blog yazmaya basladim. Kalkip yazmaya usendigim icin hemen hepsini unuttum tabii! Sanirim felsefi metinler serisi yapmaya karar vermistim. Bakalim, merakla bekliyorum ne zaman basliycam.
Ayrica bir yerden baska bir yere tasinirken butun kitaplarini ve notlarini yaninda goturememenin ne fena birsey olduguna kanaat getirdim. Neredeyse butun kitaplarimiz, ders notlarim(iz), yazilarim(iz) simdi bir evin bir odasinda diger esyalarimizla beraber sIkIs tepis, odayi tumden bosaltmadan erisilemeyecek bir halde duruyor. Dolayisiyla ben unuttugum ya da unutmaya yuz tuttugum seyleri acip tekrar okuyup hatirlayamiyorum. Cok fena cok.
Ornegin dun gece dusundum ve bulamadim: biz Horkheimer'in Akil Tutulmasi adli kitabini hangi filozofu islerken okumaya baslamistik? Cunku soyle birsey kalmis aklimda: Horkheimer'in kitabinda anlattigi oznel akil ve nesnel akil ayrimi, Baudrillard'in (orn. Kotulugun Seffafligi'ni okurken de ortaya cikan) ben ve oteki ayriminin onculu, ve (iste hatirlayamadigim hatta varligindan emin olamadigim- neyin varligidindan eminim?:)- kisim bu) ama Horkheimer'daki oznel/nesnel akil ayriminin da bir onculu var (mi? kim?). Sanirim o siralar Nietzsche, Kierkegaard ve o donem filozoflari okuyorduk. Ama yine de bu oznel/nesnel akil dusuncesinin onculu oldugu ile ilgili animsamami temellendiremiyorum. Gerci bu dediklerimi okurken not almis miydim onu da hatirlamiyorum acikcasi. :)
Iste boyle. Bu arada, Oruc Aruoba'nin Benlik adli kitabini bitirdim, uzuldum kendisi icin. Bir ara (hayatim yasayamadigim "bir ara"larda yapacagimi dusundugum hayallerimden olusuyor - bu tumceyi de O.A.'ya atfediyorum) bu kitapla ve genel olarak O.A.'yla ilgili de bir yazi yazmak istiyorum.
Simdilik bu kadar saaayin gunnuk. Bunyeye iyi gelen isler yapmak istiyorum.